Claudio Dionisi

Muitos afirmam que o Estatuto do Desarmamento "não adiantou nada" por não diminuir as taxas de mortes por armas de fogo. No entanto, basta verificar que no período do desarmamento, a taxa que crescia mais de 8% ao mês, chegou a uma taxa de crescimento negativa num curto período, seguida de 3 anos com uma taxa de crescimento praticamente nula, para só então começar a ser positiva, mas acelerando paulatinamente até hoje. E ainda não atingiu a taxa de crescimento absurda de 8% ao ano que tínhamos a mais de 20 anos!

O problema do estatuto é que veio tarde demais. Mesmo assim, se a taxa continuasse o crescimento de antes do desarmamento, mais de 170.000 pessoas que hoje estão vivas estariam mortas. 170.000 pessoas! Não é um número para se desprezar. Portanto esta totalmente equivocada a afirmação de que o estatuto de nada adiantou. O estatuto pode não ter diminuído por muito tempo a taxa, pode não ter resolvido o problema da criminalidade, pode até não ter valido a perda da liberdade do cidadão... mas que sejamos francos expondo o fato de que 170.000 vidas foram poupadas, para que possamos formar nossa opinião levando em consideração estas vidas.

Não estou defendendo nem um ponto nem outro. Existem fortes argumentos tanto contra como a favor do desarmamento. Mas temos que lidar com a complexidade do problema, em uma país com problemas complexos e um povo complexo.